غضب بريطاني من استغلال صلاح سياسيا

صلاح رفض الاحتفال بهدفه في مرمى السعودية (رويترز)

غضب بريطاني
منذ الظهور الأول للرئيس الشيشاني في 10 يونيو/حزيران الجاري بملعب تدريبات منتخب مصر في عاصمة بلاده غروزني وانتهاء بمنحه المواطنة الشيشانية الفخرية لصلاح لم تتوقف وسائل إعلام بريطانية عن إبداء الملاحظات والانتقادات، دون أن يصرح اللاعب أو ناديه "ليفربول" عن مستقبل تلك التداعيات.

ونقلت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) في 12 يونيو/حزيران الجاري عن بيارا بوار الأمين العام لمنظمة "فير" المعنية بقضايا التفرقة في الرياضة قوله "لقد رفعنا شكوى إلى فيفا بشأن اختيار الشيشان مقرا للتدريبات (..) ولو كنت تعرف قديروف فستكون متأكدا أنه سيحاول تحقيق مكاسب سياسية من هذا الملف، وهو الأمر الذي حدث فعلا"، وهو ما نفاه قديروف كليا في تصريحات لاحقة آنذاك للمصدر ذاته.

وآنذاك قالت منظمة العفو الدولية -ومقرها في لندن- إن ما حدث لصلاح واستضافة قديروف عبارة عن "عملية غسيل سمعة بشكل رياضي"، وفق المصدر ذاته.

ونشرت صحيفة إندبندنت البريطانية مقالا للكاتب بينيدكت سبنس بعنوان "اعتزال محمد صلاح سيكون مؤلما له ولمحبيه، ولكنه سيكون أيضا القرار الصحيح".

وقال سبنس إنه ما من شك أن صلاح قد أصبح وجها عالميا في مجال الرياضة وواجهة للإسلام الحديث، لكن الطريقة التي استخدم فيها من قبل بعض الحكومات لأسباب دعائية وسياسية تركته دون خيار، نافيا أن يكون صلاح سعيدا بهذا الأمر.

وأشار الكاتب إلى أن الموسم الذي بدأه صلاح بسرعة وخيال وذكاء انتهى بهزيمة محبطة مع فريق بلاده أمام المنتخب السعودي بخلاف ما يجري تداوله عن نية اعتزاله اللعب الدولي، مستنكرا "استغلال قديروف وجود صلاح لغسل سمعته المتهمة بالانتهاكات".

وانتقدت صحيفة تلغراف البريطانية مؤخرا حصول صلاح على المواطنة الشيشانية من قبل حاكم متهم بانتهاك حقوق الإنسان.

وأثار "الصفر المصري" في المونديال أجواء حزن كبيرة ومطالبات بفتح تحقيق بشأن أسباب مستوى المشاركة في كأس العالم التي تمت بعد غياب 28 عاما منذ مشاركة 1990.